본문 바로가기

전체 글

 (127)
사직서 강요는 불법? 자발적 퇴사로 인정될까? 사직서 강요, 단순 권유일까 불법 행위일까?직장생활을 하다 보면 회사 측에서 은근하게 또는 노골적으로 사직서를 요구하는 경우가 있어. 겉으로는 “회사 분위기상 너도 힘들지 않겠니”라며 권유하는 식이지만, 사실상 강요에 가까운 경우가 많아. 이럴 때 사직서를 제출하면 법적으로 자발적 퇴사로 인정되는지, 부당해고에 해당하는지 혼란스러울 수밖에 없어. 결론부터 말하자면, 사직서를 강제로 제출하게 한 경우, 이는 '부당해고'로 간주될 수 있어. 단순히 문서를 작성했다고 해서 그게 무조건 자발적인 퇴사를 의미하는 건 아니야. 중요한 건 사직서 작성 당시의 정황과 의사 표현이야. 회사의 압박이나 협박, 인사상 불이익을 이유로 사실상 선택권 없이 제출한 경우라면, 이는 퇴사가 아니라 해고에 가까운 거지.자발적 퇴사의..
출퇴근길 사고, 산재 처리 가능할까? 출퇴근 중 발생한 사고, 산재 대상일까?아침저녁으로 바쁜 출퇴근길에 교통사고나 낙상 사고 같은 불의의 상황을 겪는 사람들이 적지 않아. 대부분은 "회사 도착 전이나 퇴근 후 일이니까 산재는 안 되겠지"라고 생각하지만, 실제로는 산재보험 적용 대상이 될 수도 있어. 2018년 산업재해보상보험법이 개정되면서, ‘통상적인 경로와 방법에 따른 출퇴근 중 사고’도 산업재해로 인정받을 수 있게 되었어. 즉, 회사와 집을 오가는 일반적인 길에서 사고가 발생했다면, 출근 전이든 퇴근 중이든 산재 처리를 신청할 수 있다는 뜻이야.산재 인정 기준, 통상적인 경로와 방법출퇴근 사고가 모두 산재로 인정되는 건 아니야. 핵심은 ‘통상적인 경로’와 ‘통상적인 방법’이라는 기준을 충족해야 한다는 거야. 예를 들어 집에서 회사까지 ..
디지털 유언장, 법적으로 효력이 있을까? 디지털 유언장, 시대 변화에 맞는 새로운 형태의 유언요즘은 종이보다 디지털이 더 익숙한 시대야. 계약서도 전자문서로 주고받고, 금융 거래도 스마트폰으로 해결하는 시대에 살고 있지. 이런 흐름 속에서 ‘디지털 유언장’이라는 개념도 점점 주목받고 있어. 종이에 손으로 쓰는 대신, 영상으로 자신의 유언을 남기거나, 메일이나 메신저로 가족에게 자신의 의사를 전달하는 방식이 많아졌어. 실제로 유튜브나 카카오톡, 구글 드라이브 같은 플랫폼을 활용해 유언을 남기는 사례도 늘고 있지. 그런데 문제는 이런 디지털 방식의 유언장이 과연 법적으로 효력이 있느냐는 거야. 예를 들어 휴대폰에 녹음한 음성 유언이나, 본인의 이메일 계정에 남긴 유언 내용이 법적 분쟁에서 유효하게 작용할 수 있을까? 이에 대해선 아직까지도 많은 오..
온라인 쇼핑몰이 일방적으로 주문을 취소했을 때 법적 대응은? 온라인 쇼핑몰의 일방적 주문 취소, 문제가 될 수 있어온라인 쇼핑을 하다 보면 간혹 이런 일이 생겨. 분명 결제까지 완료했는데, 쇼핑몰 측에서 일방적으로 "재고 부족", "가격 오류" 등의 이유로 주문을 취소했다는 통보를 받는 거야. 소비자 입장에서는 기분도 나쁘고, 시간과 기회를 잃은 것 같아 억울할 수밖에 없지. 특히 한정 세일이나 이벤트 상품이었다면 더 큰 손해를 느끼게 돼. 그런데 이럴 때 쇼핑몰 측이 아무런 보상 없이 주문을 취소하는 게 과연 정당한지 궁금하지? 결론부터 말하자면, 무조건 합법은 아니야. 소비자가 상품을 결제하고 쇼핑몰이 이를 확인해 수신 확인 통지를 보냈다면, 그 시점에서 계약이 성립된 걸로 보기 때문에, 일방적으로 계약을 파기하는 건 법적으로 문제가 될 수 있어.전자상거래법과..
카카오톡 대화 내용, 법적 증거로 쓸 수 있을까? 카카오톡 대화, 증거로 인정받을 수 있을까?요즘 대부분의 소통이 카카오톡으로 이루어지다 보니, 중요한 내용도 채팅으로 주고받는 경우가 많아. 특히 거래 내역이나 약속, 업무 내용 같은 것들을 문자 대신 톡으로 남기는 경우가 많지. 그런데 이런 카카오톡 대화가 실제 법적인 분쟁이 생겼을 때, 증거로 사용할 수 있는지 궁금한 사람들이 많아. 결론부터 말하면, 카카오톡 대화 내용도 법적 증거로 인정받을 수 있어. 민사 소송이나 형사 고소에서 디지털 증거의 하나로 채택될 수 있고, 실제로 많은 재판에서 카톡 메시지가 증거로 제출되고 있어. 다만, 중요한 건 해당 대화가 '신뢰할 수 있는 증거'인지 판단하는 법원의 기준이야. 대화를 어떻게 저장했고, 조작 가능성은 없는지 등을 법원이 따져보게 돼.대화 내용의 진정..
리뷰 알바와 허위 후기, 작성자도 처벌받을 수 있을까? 리뷰 알바, 단순한 부업일까? 아니면 불법일까?요즘 온라인 쇼핑몰이나 배달 앱을 보면 별점 5점 후기가 줄줄이 달려 있는 걸 쉽게 볼 수 있어. 소비자 입장에서는 참고할 만한 정보라 생각하고 믿게 되지만, 사실 그중 일부는 ‘리뷰 알바’라는 이름으로 대가를 받고 작성된 허위 후기일 수 있어. 리뷰 알바는 업체 측에서 상품이나 서비스를 홍보하기 위해 사람을 모집해 일정 금액을 지급하고 긍정적인 리뷰를 올리게 하는 방식이야. 처음에는 단순한 체험단 개념으로 가볍게 생각할 수도 있지만, 돈을 받고 실제 경험과 다른 내용을 작성한다면 법적인 문제가 생길 수 있어. 특히 리뷰를 보고 구매 결정을 내린 소비자가 피해를 입게 된다면, 단순한 ‘홍보’가 아닌 ‘기만’이 되어버리는 거지.허위 후기, 소비자 기만으로 인한..
고장 난 가전제품 수리 지연, 소비자가 법적으로 요구할 수 있는 권리는? 가전제품 수리 지연, 그냥 기다려야 할까?냉장고, 세탁기, 에어컨처럼 일상생활에 필수적인 가전제품이 고장 났을 때 수리를 맡기면 당연히 빠르게 고쳐줄 거라고 기대하게 돼. 하지만 실제로는 수리 일정이 지연되거나, 부품이 없다며 한 달 이상 기다려야 한다는 얘기를 듣는 경우도 많아. 특히 여름철 에어컨 고장이나 겨울철 보일러 고장은 일상생활에 큰 불편을 주기 때문에 지연이 길어지면 소비자로서 불만이 클 수밖에 없어. 문제는 이럴 때 사업자가 수리 지연에 대해 명확한 안내나 대안 없이 기다리라는 말만 반복한다는 거야. 그렇다면 이런 상황에서 소비자가 법적으로 요구할 수 있는 권리는 없는 걸까?소비자기본법과 품질보증서, 수리 지연에 대한 기준수리 지연에 대해 소비자는 단순히 불만을 토로하는 데 그치지 않고, ..
내 사진이 온라인에 무단으로 사용됐을 때, 법적으로 대응하는 방법 온라인에 내 사진이 무단으로 퍼졌다면?요즘은 누구나 스마트폰으로 사진을 찍고, SNS나 블로그에 올리는 게 자연스러운 시대야. 그런데 어느 날 내가 올린 사진이 다른 사이트나 커뮤니티에 허락 없이 올라가 있는 걸 보면 정말 당황스럽고 불쾌하지. 내 얼굴이 담긴 셀카, 가족사진, 여행 중 찍은 모습 등이 아무런 동의 없이 사용됐다면 그건 명백한 ‘초상권’ 및 ‘저작권’ 침해에 해당돼. 문제는 이런 일이 점점 흔해지고 있다는 거야. 누군가는 단순 재미로 공유했을 수도 있지만, 법적으로는 충분히 문제 삼을 수 있는 행위야. 피해를 입었을 때 그냥 넘어가기보다는, 제대로 대응하는 법을 알고 있어야 해.초상권과 저작권, 어디까지 보호받을 수 있을까?먼저 ‘초상권’은 내 얼굴이나 모습이 다른 사람의 이익을 위해 무..

티스토리툴바